这不是常规饮马点该有的东西。

第三个查车辙。

朔州轻骑沿折脊坡到黑鸦塘之间走了一遍。旧路大多被风沙盖住，只有两段石硬地还能看出凹痕。凹痕不深，不像重粮大车反复通行，更像小车分批走过。若当年只有一两车异常短缺粮被转出，痕迹正好很容易被风沙抹掉。

第四个查时间。

黑水堡缺失回执那一车，按正常南线，应在申时前入西仓。可旧车夫口供里说，那天黄昏后仍听到仓外有小车轮声。若那车绕黑鸦塘旧线，确实可能夜半才回到另一处临时点。

这些证据仍然拼不出完整真相。

却足以说明，黑鸦塘不是随手扔下残袋的地方。

有人曾经在这里转过袋，或者至少临时卸过袋。

政事堂第三日收到补查汇总时，梁帝没有发火，只问：“裴盛怎么说？”

裴盛已经不在京中，却通过都护府写来一封自陈。他承认自己当年代理仓曹期间没有查旧备用道，也没有在缺失回执时封锁所有可能路口。他同时请求亲自赴黑鸦塘辨认旧军粮路，因为他知道当年的仓吏、车夫和调车规程。

兵部尚书不太赞同：“他本身就是失察人，让他去，容易被说成自查。”

周惟正却说道：“可以去，但不能主查。让他做技术辨认人，不能接触证物原件，不能单独询问旧证人。若他说出新的点，当场记录，由朔州与巡察复核。”

梁帝问顾长安：“你怎么看？”

顾长安答道：“让他去比不让他去好。一个失察的人未必无用，但必须把他的用处和责任分开。”

梁帝轻轻敲了敲桌面：“你很喜欢分开。”

“因为混在一起查不动。”

这一次梁帝没有反驳。

同日，安宁县也照着“查案不停水”加了一条补规。若临时接待点出现盗抢、冒领或斗殴，不能因此停整点口粮和饮水。先控制涉事人，封相关证物，普通发放继续。户部把这条写进草案时，连陈世安都没有反对。

荒城的错误正在变成朝廷的条文。

听起来很体面，实际上只是大家终于愿意承认，错也有价值。

第四日，第三批月泉骑队准备试走前，黑鸦塘出了意外。

一名月泉骑手在取水窄道外发现半截旧封签，伸手就要捡。朔州水工喝止时，对方已经踩进封存线半步。边务营立刻暂停取水，白简记录越线时辰、人员、位置。赫连赤赶来后，第一句话不是争辩，而是问：“封签是什么？”

没人回答他。

封签被原地画圈，不由月泉人碰，也不由朔州普通兵卒碰。兵部派来的证物吏用竹夹取起，封入油纸。半截封签已经脆得像朽叶，上面只能看出一个残缺的“转”字。

转。

转仓的转。

黑水堡旧案里，最乱的恰恰是夜间转仓和换袋。

边务营立即把第三批试走延后半日。不是惩罚整队，而是封签出土点正好压住取水窄道，需要另开一条更窄的临时取水线。水工测过以后，判断人数必须再减。第三批不能四十骑过，只能二十骑先行，其余二十骑次日再走。

赫连赤这次没有争。

因为那半截封签出现在所有人眼前。

若月泉旧部硬要说继续按原数取水，便等于主动踩掉可能证明旧线用途的证据。阿木尔听到消息后，只说一句：“按水工说的走。”

白简照例记下：阿木尔未以少主身份发令，只支持按水工限制调整批次。

这句话送回京城时，梁帝看了很久。

然后他说道：“他在学。”

顾长安答道：“他本来就会。”

“学什么？”

“学不用王号也能让人听懂。”

梁帝没有说话。

第五日前，政事堂还收到一份来自朔州的补充意见。

朔州边务营原本想把黑鸦塘以东三百步全部列为禁区。理由很充足：旧车辙可能不止一段，残袋也可能不止一片，若让月泉骑队继续在旁边取水，任何一脚都可能踩掉新证据。可工部水工在旁边另写一行：若禁区扩大到三百步，黑鸦塘唯一较稳的取水口也在禁区内，第二批、第三批只能退回狐尾沟；狐尾沟水薄，最多撑一夜，撑不了两批骑队。

梁帝把两条意见同时看完，问：“朔州让谁定？”

冯德答道：“他们把两案并报，等京中裁。”

顾长安说道：“这次不是他们懒，是边界真的撞在一起。证据区扩大，是为了查案；取水口保留，是为了不让骑队回压。两边都不是错。”

户部尚书问：“那怎么不让月泉骑队绕黑鸦塘？”