朔州试问的回报，比朝廷预想得更快。

乌图接受“临时通行验记”这个名字，但不接受第一版路线。

他的理由很简单：朝廷给出的过冬线从石盆泉往西北折，能避开荒城与黑水堡之间最敏感的军道，却要经过一段已经被另一支牧队占过的枯草坡。那里草不够，水也不稳。若青鹿部照着这条线走，牲畜会在十日内掉膘，羊群一乱，护骑也会跟着乱。

鸿胪寺译官把这段话翻给政事堂时，兵部尚书先皱了眉。

“他这是讨价还价。”

户部尚书却把水草图往前推了推：“讨价还价也得看他有没有道理。若朝廷画的线本来承不住，发了凭证也只是逼他们违线。”

顾长安没有急着说话。

过冬线不是一条路那么简单。它决定牧队在哪里停、牲畜在哪里吃、护骑离荒城和黑水堡多远，甚至决定来年春天他们从哪里退出。线画得过宽，是朝廷把北路水草送出去；线画得过窄，又可能让一支带着老人孩子和牲畜的队伍在冬前崩掉。

梁帝问顾长安：“你在荒城怎么画这种线？”

顾长安答道：“荒城没画过过冬线。臣只画过水路、工区、外市停留线和试垦地界。能借的是方法，不能借旧图。”

“什么方法？”

“先标不能碰的地方，再标必须到的地方，最后才看中间怎么走。”

兵部尚书问：“不能碰什么？”

顾长安指向北路图：“荒城三里线，黑水堡军仓三里线，旧军马道主线，春耕蓄水塘，村落井区，还有已经列为军用复核的水点。这些地方不作为过冬停留地。牧队可以经过规定路段，但不能长期停。”

户部尚书接着问：“必须到什么？”

“有水、有草、有出路。”顾长安说道，“没有出路的地方不能做过冬停留点，否则冬末又会成为新的冲突源。过冬线必须从一开始就有春撤方向。”

这句话让鸿胪寺少卿立刻在旁边记了一笔。

第一版验记写了失效日，却没有把“失效后往哪走”写得足够清楚。乌图这次正好戳中了这个空白。如果朝廷只管把人从荒城北面移开，等冬末再说，那么冬末就会重新出现同样的问题，只是地点换到另一个水点而已。

梁帝让工部调朔州北路旧图。旧图并不精细，有些水点甚至只写着“浅泉”“旧塘”“可牧”，没有稳定水量。顾长安看完以后，没有直接给路线，只提议先把三条候选线同时发回朔州，让边务吏、水工和牧队头人现场核。

第一条是朝廷原线，避开军道最远，却草少。

第二条靠近石盆泉西北，水草较好，但离旧军马道太近。

第三条绕得最远，需要多走四十里，沿途有两处小水点，风险是路长，老人和牲畜更吃力。

兵部尚书不满：“三条都问，岂不是显得朝廷拿不定主意？”

顾长安说道：“比拿错主意强。”

梁帝看了他一眼。

顾长安低头：“臣说话直了些。”

梁帝冷声道：“朕看你现在是习惯了。”

冯德又低下头，努力把自己当成一根很安静的柱子。

最终，三条候选线还是发了出去。不是让乌图自己挑，而是要求朔州边务吏、兵部军籍官、鸿胪译官、荒城水务副本和青鹿部头人共同核。每条线都必须回答四个问题：水够不够，草能撑多久，离军道和村井多远，春撤方向是否明确。

与此同时，梁帝下令，青鹿部在核线期间不得继续向荒城三里线靠近。荒城外市两日一开继续维持，但不得新增固定摊位；北泉和石盆泉仍按水量黄签执行，样本凭证不能替代实际水量记录。

这条命令送到荒城后，陆小满在副页上加了一句：若水量再减，验记草案自动降级为红签复核。

朔州回报第二日抵京。

第一条原线被否。草确实不够，沿途一处浅泉也比旧图小得多。若照这条线走，青鹿部必然在半月内往南回压。

第二条争议最大。它水草最好，却离旧军马道只有二里多。兵部军籍官不赞成作为完整过冬线，担心来年军马道复用时与牧队冲突。

第三条最远，路难走，却远离荒城、黑水堡和军马道。水点不大，但可以分段停。最大缺口是中间二十里的干路，对老人、幼童和伤畜不友好。

乌图提出一个折中：青鹿部本部走第三线，护骑和拉车牲畜走第二线西侧临时水点补一次水，然后立即折回第三线，不在军马道旁停留。

兵部尚书一听便要否掉。

顾长安却问：“补水需要多久？”

回报里写得很清楚，若只补拉车马和伤畜，不超过半日；若让大群羊进去，至少两日。

顾长安说道：“那就只准拉车马和伤畜半日，不准羊群进入第二线水点。”

兵部尚书问：“谁看着？”