事情到这里便清楚了一半。村里把“迁户前核清旧账”扩成了“迁户必须交固定脱籍银”，再用县房一句模糊的“把债务清楚”给自己套上一层官意。它并非完全凭空出现，因为部分家庭确实有公共旧欠；可真实旧欠不到九两，最后却被打包成七十四两。

顾长安没有宣布所有村账作废。他让徐墨逐户拆分：已经完成的井工立即销账；确有未还的公粮、草料和公共工折算，进入债务转接凭；没有逐户记录的“多年管束费”不认；户册誊写和驿递若产生真实费用，由迁户人承担实际纸墨，不得按人口固定收取。

小主，

石井村里正脸色很难看：“那村里过去养这些人，便全是白养？”

顾长安看向他：“孩子吃的是父母的粮，壮丁服过你村里的役，老人也在田里干过几十年。村子不是一家商号，百姓更不是从你手里租来的牲口。要算具体欠账就算具体欠账，不能到人要走时，忽然把过去几十年的‘养’都写成一张赎身价。”

这句话有些重，里正张口想反驳，周惟正却先抬手让双方停下。他没有用七皇子的话当裁决，而是把事实写成四条。第一，迁籍可以要求核清既有公共欠账，但必须逐项有据；第二，原籍不得新设按人头收取的迁户费用，并以此作为是否出籍的条件；第三，户册纸墨、誊写、驿递等实际费用可以按真实开支收取，须出凭单；第四，未成年人与未取得独立田份、未承担对应公共义务的人，不得被一概按成年丁口计费。

周惟正最后加了一句：“户籍是记录人在哪里，不是证明一个人已经把自己从原村赎出来。”

东井旁安静了一瞬。许婆婆抱着那只布包坐在长凳上，许久才问：“那我的名字能迁吗？”

周惟正答道：“原籍仍可核你的真实旧欠。没有其他身份争议，就不能因为不交这二两银不报迁出。”

许婆婆又问：“我若真的欠村里一斗粮呢？”

徐墨说道：“写进债务转接凭，按原有偿还顺序还。迁户和还债是两条账，不再拴成一根绳。”

裁定并没有让所有人立刻变成正式荒城户。原籍还需要收到更正文书，荒城也要把已经核清的村账附在迁籍副本后。可三十七个人至少不必先去借七十四两银，才能证明自己有资格换一个地方生活。

下午，三村旧账开始逐户复核。孙青一家原本被列为五口十两“脱籍银”，实际只剩去年修井半工未结，折粮三斗。孙青当场提出用未来两日公共工补足，不再折粮。许婆婆没有任何公共欠账，她两个儿子过去反而多出过三次巡夜，旧账没有给她补偿，也不需要再补。阿梨一家欠着灾年公仓粮一石一斗，这笔债已经与冯家的私人药粮债分开，未来由荒城债务页分别记录。

最麻烦的是北塬村一户。原村账上写他们欠修井四工，可这一家离村前曾把自家骡子借给井队三日，没有领草料。到底是欠四工，还是村里反欠牲畜使用，双方说法不同。顾长安没有为了赶正式户册就强行冲平，而是把它列入黄牌争议。迁籍可以继续，旧账保留复核。正式户号不会因为一笔四工争议无限拖延，争议也不会因为户号发下去就自动消失。

这种处理方式让冯怀义第一次主动问了一个与“扣人”无关的问题：“若以后有人从荒城迁走，荒城也允许他把公共欠账带走？”

顾长安答道：“允许。只要去向可追、账能转接。荒城不能要求别人不把人扣在原村，轮到自己便拿水工、屋修和工筹拦人。”

冯怀义沉默了片刻，竟然点了点头。不是认同顾长安，而是这条规则至少不是单独拿来削旧村的。若荒城以后也要接受相同约束，它便更像一套长期规则，而不是七皇子为眼前流民开的特例。

第十二日，县房的正式回文到了。县里没有承认“脱籍银”，也没有替三村承担错误，只要求按照巡察副本逐户清理已有公欠，迁籍文书不得因新设费用暂扣。纸墨与驿递费用统一按户收取，不足百文。三十七人的迁籍障碍由此解除，其中三十二人已经满足荒城正式入户的原籍核对条件，另外五人仍有身份或家庭关系需要继续查。

可新的问题随即暴露出来。首批准备正式入户的不只有这三十七人。三十日过渡期进入尾声后，符合身份、债务、健康与长期居住条件的名单已经累计到二百多人。陆小满把房位、水点和公共灶容量重新核了一遍，发现正式户册可以一次写下这些名字，新片区却还不能一次承受所有人同时搬进长期屋位。

第二批过渡屋只完成十七间，西侧杂用水池刚试蓄，第二条陶管还差二十八节。若为了“正式入户”这个好看的节点，明日让所有人一起搬，新片区三天内便会重新出现抢水、挤灶和临时搭棚。

顾长安看着户册，又看了看陆小满的水图，说道：“户可以先落，屋不能乱搬。”

徐墨问道：“正式入户以后，还让他们住过渡棚？”