虽然先手确实能占到许多便宜，但是排在后边也未必没什么不好的。

像辩论赛，一般来说，哪方的观点留给观众心里的印象最深，他们获得支持的可能性也就最大。

但凡事都有例外，特别是两支势均力敌的辩论队。

对于下方思绪随风飘扬的观众来说，也许后手发言更能说服群众也不一定。

战术，运营，配合以及智慧，这些都是取得辩论赛成功的重要因素之一。

“下面，将进行总结陈词环节，有请正方四辩。”

“谢谢主席。”一位清秀可爱的少女接过话筒，缓缓起身。

“苏格拉底曾说：我宁可不说话也不说没有逻辑的话。而对方辩友今天的表现是我明知没有逻辑还要不停地说话。但是，我们仍要感谢对方辩友，因为对方更使我们大家明白了一个浅显的道理：外来观点，哪怕是像对方辩友那样针锋相对的反面观点，对于我方观点的进一步完善和阐述也是利大于弊的。从而是我方更坚信——外来文化对民族文化发展利大于弊。

“首先，我想指出对方辩友在今天的辩论中的几点偏颇之处：

第一，对方辩友一味将文化的正常交流融合与文化侵略等同起来，将外来文化的影响等同于对民族文化的毁灭性打击。对于对方辩友忧国忧民的情绪我们表示十二万分的钦佩。但对方辩友的忧虑背后是理性思考的欠缺，是对民族文化强盛生命力的无视，是对民族文化命运的过分悲观。

第二，对方辩友一直说不反对外来开放、不反对吸收外来文化。但对方辩友一直无法解释为什么我们要主动去吸收弊大于利的东西。

另外，我也看过对方辩友的上一轮辩论赛，你们自己也曾经说过：没有人会专门去找屎去吃。自然，也没有人会专门去服毒自杀。相较于鸦片，黄色书籍什么的根本就无法相提并论。既然连一些不好看的书籍都有人挑选，那么对于这种不好的文化，又有谁会去专门学习呢？”

"这是一种很不明智的行为啊！对方辩友～”