王康觉得赵赢的话有些不对劲，他没有说王夫之打人不对，而是说王夫之在贡院门口打人不对。

难道王夫之在其他地方打人就对吗？

不待王康想明白，王夫之辩解道：“殿下，学生当然知道在贡院门口打人不对，但是学生当时实在是太气愤，一时忍不住才动了手。”

赵赢皱眉问：“什么事情这么严重？”

于是王夫之便把徐芝今天在贡院的所作所为一一告知宋王。

考场闹事，撕毁试卷，领头罢考，贡院门口拦人鼓噪闹事，用言语侮辱参加恩科的工匠，一桩桩，一件件，简直骇人听闻。

说完徐芝的所作所为，王夫之总结道：“殿下，学生不是一个冲动的人，能让学生在神圣的贡院动手打人，可见徐芝的行径有多恶劣。”

王康在一旁替徐芝辩解，道：“王孝廉，不管怎么说打人总是不对的，君子动口不动手，即使你和他意见相左，你也不能动手打人啊！”

有人帮徐芝，自然有人帮王夫之，顾继坤道：“而农一直是谦谦君子，能把而农逼得违背君子之仪，卧草说的话确实过分了些。”

“对，而农一直是个好孩子。”宋应星也在一旁帮腔，“而农知理明事，尊老爱幼，是我等读书人的典范，能把他逼得动手，这事该有多恶劣啊！”

不对劲，不对劲！

王康有一种不好的预感，从宋王向王夫之问话的时候他就感觉不对劲，此时他终于回过味来。

把自己置于弱者的位置，站在道德制高点上指责他人，这不是王康自己的惯用伎俩吗？

抛开我在贡院门口打人的事实不谈，挨打的人难道就没有一点责任？

一时间，王康竟找不到反驳的理由。

“松江举子徐芝妄议科考，聚众闹事，蓄意破坏朝廷抡才大典，此人无才无德，不堪大用，着文教司革去他所有功名，掌嘴五十，终身不得参加科考。”

“太仓举子王康、无锡举子秦宁文，两人是非不分，聚众闹事，此次科考成绩作废，禁考十年。”