巴雷特指出，关于“军事大规模处决”的故事，“几乎可以肯定”应被视为“标准的夸大之辞”。

根据罗马的继承法，提比略（Tiberius）作为皇帝未收取的财产，在他去世后将转移给卡利古拉（Caligula）作为现任皇帝。

罗马继承法承认遗赠人有责任为其家庭提供保障；卡利古拉似乎认为，作为国家的“父亲”，他有权从虔诚臣民的遗嘱中分得一份。

军队也不例外；那些没有留下财产或遗赠太少给皇帝的百夫长，被判定为忘恩负义，其遗嘱会被废除。

通过掠夺获得财产的百夫长也被强制将战利品交给国家。

关于皇宫内有妓院的传闻，称其由罗马贵族、贵妇和他们的子女所管理，苏埃托尼乌斯和狄奥都认为这些说法是字面意思。

麦金（McGinn）认为这些传闻可能是基于某个事件，后来在流传中被扩展成了一个机构。

类似的指控在未来也会针对科摩杜斯（Commodus）和埃拉加巴卢斯（Elagabalus）提出。

温特林（Winterling）引用狄奥（Dio）的记载，追溯到公元40年，指出贵族们被迫为住在皇宫内新建的套间支付高额租金，才能享受如此接近卡利古拉的生活，并在近卫军的保护下居住。

此记载中并未提及妓院。

苏埃托尼乌斯似乎颠覆了传统贵族之间的客户-保护人关系，并称卡利古拉在早晨的问候、晚宴和遗嘱公告时接受来自他忠实的执政官“朋友们”的维持费用。

这些“朋友”人数众多，因此必须详细记录谁支付了多少，谁还有欠款。

卡利古拉的特工会拜访那些曾参与对他阴谋的执政官，大声谴责参议院的背叛，同时要求个人“赠送”礼物，以表达忠诚的友谊。

小主，

不接受则是不可想象的。

温特林描述那些住在这些房间的家庭，如同被当作人质，接受近卫军的监督；有些人自愿支付，有些人则心不甘情不愿，但所有人都支付了。

卡利古拉也以高利贷的方式向缺乏资金的人提供贷款，以此完成对罗马精英，尤其是老共和家庭的羞辱。

尽管卡利古拉的传记作者试图嘲笑他的税收，许多税收在他死后依然得以继续。