2024 年欧洲杯即将拉开帷幕，各大媒体纷纷对这场足球盛宴展开前瞻性报道。在这个关键时刻，英国媒体的态度是否重要呢？

原本我打算今天开始撰写欧洲杯巡礼文章，但考虑到时间可能不够充裕，最终还是决定提前一天动笔。可谁知，当我第二天清晨醒来时，却得知了一些令人意外的消息——德国队和荷兰队都出现了非主动的人员变动情况。具体来说，德容因伤退出比赛，这一变故使得埃因霍温双星得以激活，或许这也是一种塞翁失马焉知非福的体现……与此同时，英格兰队的主力中卫斯通斯也因病被隔离（不过现在已经解除隔离）。

这些新加入的球员已经休假了半个多月之久，他们能否及时调整好自己的竞技状态实在难以预料；而那些生病的队员则不仅无法参加训练，还需要一定的恢复时间。面对伤病困扰，难道这支队伍要重蹈卡塔尔世界杯前西班牙队的覆辙吗？这着实让人担忧啊！

客观地说，既然变化已经产生了，那么德国队、荷兰队以及英格兰队这三支队伍就必须要重新进行评估才行。初步来看，德国队的不确定性增加了一分，荷兰队同样如此，而英格兰队则多了一分劣势。至于是否要维持原来的判断，那可真是一件相当棘手的事情，简直让人焦虑到无法入睡啊！

很难说是“集思广益”，毕竟由于大家都知道的一些原因，今天这篇文章的读者数量将会降到欧洲杯前后的一个最低点。不过呢，读者的质量说不定反而会有所提升哦。

姗姗来迟的外媒态度也和我的想法一样，很多外媒都是掐着时间，直到最后十天、最后两天甚至最后一天才发表意见。我个人认为，这种事情就是这样，表态越晚往往就越准确，因为计划总是赶不上变化嘛，足球比赛更是如此。要是不信的话，咱们可以看看明天又有哪些球队会“倒霉”。

只希望不要是葡萄牙队就好了，我个人比较看好的冠军球队也就只有葡萄牙队目前还算“安全”了。

让我们回到外媒的态度上来。今天，有一家我特别关注的英国媒体也发表了自己的观点，与我过去常常提到的那些外媒有所不同，他们更为注重某些特定方面的收获和体验。然而，这一切的前提仍然是纯粹的竞技足球。

实际上，对我来说，这就好比考试结束后找“学霸”核对答案一样，看看他们给出的答案是否与我所得到的一致。因此，今天我们可以借鉴一下他们的态度。

英媒眼中的冠军

这家媒体对冠军和冠军备选的思路是：（排名不分先后）