其次，双方地理位置接近，语言系统本身甚至也可能存在一定的相似性。

然后，在这个以太人刚说出那句短语时，希尔西明显有听懂的反应。

推测——希尔西并非是完全语言不通，有能理解部分短语的可能性，只是无法开口说话。

第二步：

已知：对方第一次打照面时，曾对着手机里说了一个单词：

“Hrsk”

紧接着，白光袭击出现。

那么，该单词会出现以下四种释义的可能性：

A，要求电话另一头的人采取行动。

B，电话另一头人的名字

C，预先定下的军事行动暗号

D，那是希尔西的名字，延光被这两人联手合伙骗了。

首先排除D，“传送白光”的【间接浸染】和希尔西的无对应。

因此，保留三种可能性，并引入补充情报：

刚才，以太人对希尔西说出了一个发音上极为相似的单词，紧接着，希尔西就停下了行动。

由此可排除B——以太人没有对希尔西叫他同伴名字的理由。

且可排除C——虽然希尔西在长期和以太人的接触中或许有能听懂的可能性，但在排除了D的大前提之下，以太人完全没有使用行动暗号的理由。

那么唯一可能性最大的答案是A。

最后，引入一个非常偏门的情报——

延光曾听说过以太语的语序十分古怪。

在延光刚开始想使用英语和希尔西交流时就纠结过语序的问题。

而语序，粗略解释即语言中的主语谓语定语状语补语等单位之间的排列顺序。

已知“Hrsk”极有可能是一个动作指令或者祈使句，而二者都离不开“动词”。

且根据希尔西的反应可以看出，以太人口中这前后两个十分相似的词汇的含义，显然是有显着差别。

那么想直接改变动词含义，与之密切相关的语序问题就只会出现在状语或补语上……

综上所述，想要正确传达延光的指令，只会留下一个选择。

延光深吸了一口气，壮着胆子喊了声：

“Hrsk！”（动手！）

在表音文字的体系中，想改变一个单词的含义，当然会在原来的基础上增减新的读音。

既然“Hrsk”是表示“如何如何”的动作。