这两个新政核心逻辑很类似，但发展出来的后续道路却是截然相反。

也不能说谁更加高明，只能说是时也命也。

一个国家所处地区的地缘政治是非常重要的。

【而且，财政手段的刺激效果越来越差，银行宁愿把钱放在金融系统里空转，也不愿借贷给企业扩大生产。】

【居民的消费热情也上不去，罗斯福的新政几乎就要宣告失败。】

【弹幕：他们还是少只能兼顾一个，咱们是又大基建又造枪炮】

【弹幕：其实也是企业不愿去贷款，因为扩大生产的风险太高了】

【是罗斯福不如小胡子吗？还是罗斯福的政策是好的，只是被下面执行歪了？】

【弹幕：啊？】

杜自衡也是有些发懵。

这咋和他在历史书上学到的不一样呢？

古人们也是十分疑惑。

他们还打算看看这罗斯福新政是咋成功的呢，结果这眼瞅着就要失败了？

【弹幕：印钱-花钱，但这套量化宽松最大的问题是，能不能有足够多的实物产出，抹平通货膨胀】

【其实都不是。】

【让我们看看，罗斯福新政和小胡子新政之间的具体差别。】

【首先，两国政府对货币发行权的掌控度不在一个层次。】

【美联储的12个原始股东，都是美国的名门望族。】

【而且具体的股东名单至今仍对外保密。】

【他们不仅要考虑美国政府的要求，还要顾及私人股东的利益。】

【弹幕：美联储是有股东的啊？！】

【弹幕：十二家族，高桌会啊】

【弹幕：深层政府？】

【弹幕：美联储本身就是私企】

“怪不得说美国之前是小政府，货币发行权都不在官府的手里，能有啥实力才怪了呢。”

“是啊，可为什么堂堂如此大国的货币发行权竟然都不在自己的手里。”

“这美国在总统之上竟然还有人能在背地里掌控世界。”

“所以那个罗斯福是把货币发行权收归官府了？”