视频发出了这样的疑惑。

而皇帝们，官员们，还有读书人们，纷纷打起了十二分注意力，仔细地听着。

开始总结经验教训了。

这是那个大英帝国，用自己的世界霸权换来的经验教训。

【如果说布尔人装备先进，战术高超，那比起西班牙的无敌舰队如何？】

【如果说布尔人士气高昂，悍不畏死，那比起拿破仑的百万大军如何？】

小主，

【可所有的这些竞争对手，不是都被英国一一粉碎了吗？】

【弹幕：《过英论》是吧，仁义不施而攻守之势异也】

古人们看着天幕上举出的两个例子，他们虽然不甚了解。

但从语境上还是能够分析出来，这两个例子中带英遇到的敌人可比布尔人强大多了。

那这大英帝国，为何会陷入如此境地？

是那些“史密斯议员”？

还是军事上的失利？

又或者是因为远渡重洋三军疲弊？

这些是原因，但不是根本的、真正的、起到决定性的原因。

入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。

古人们突然就想到了这句话。

但这句话也只是讲出了事实，或者是事例，而没有给出原因。

所以到底是因为什么呢？

【所以，英国的衰落，真正原因不要问布尔人，要问他们自己。】

【弹幕：沉迷在治安战的美帝表示情绪稳定】

【1688年，英国完成了光荣革命，第一次确认了“王在法下”的原则，建立了近代第一个代议制政府。】

“王在法下？这，这，这是大逆不道啊！”

一个坚持了一辈子学成文武艺，货与帝王家的老学究捂住了自己的心口，感觉自己的世界观受到了巨大的冲击。

“王就是王！天子就是天子！那是整个天下的主宰口含天宪的存在啊！怎能屈居法下！”

看着天幕上的内容，百姓们一脸的惊恐。

即使是那些一心为国为民的“青天大老爷”们，也是接受不能。

他们一心为国为民，是为了自己心中的道德准绳。

而他们的道德准绳，就是君父就是君父，君父即使是昏聩的，那也是君父，是天下所有人的君主与父亲。

而王在法下……

这完全与他们的观念所冲突。