其二：在关东，除了举兵响应陈、周，扫除诸吕的齐王刘襄之外，依旧还有代王刘恒、淮南王刘长，乃至吴王刘濞等宗亲藩王。

陈、周二人很清楚，只要他们敢乱来，那无论是天下人的唾沫，还是关东宗亲煮饭的兵峰所知，都足以将他们撕碎的同时，顺手将他们钉死在历史的耻辱柱上。

所以，陈、周二人根本不敢乱来，只敢在迎立的人选上动点小心思，将诸王中最老实本分、最弱小厚道的代王刘恒，迎立为汉家的第五代天子。

至于代王刘恒，也就是太宗孝文皇帝即立之后的逆袭，却都是后话了。

单从这一件事上，其实就不难看出：从国家、民族，以及政权的角度考虑，汉家保留至今的宗亲分封制度，确实有诸多弊病。

汉家自太宗孝文皇帝至今，也一直是在推动关东诸侯的削弱，以减小关东诸侯对长安朝堂中央的威胁。

但从刘荣――从汉天子的个人角度来看，关东宗亲诸侯，可不单单是兵强马壮、日常蠢蠢欲动，随时准备坐天下的阴谋家。

还是那句话：当年吕太后驾崩，诸吕做乱长安；

若非齐王刘襄举兵响应，将掌权的吕产、吕禄二人的注意力，以及他们掌握的兵力分散了大半，那单凭陈平、周勃二人，根本就不可能成事！

换而言之：在某些极端情况下，关东的宗亲诸侯们，恰恰是刘汉天子――至少是刘汉社稷最坚实，同时也是最为有利的拥护者。

在扶保宗庙之后，他们或许会取而代之，即立为帝；

但相较于宗、社破碎，改朝换代，这无疑也是延续刘汉社稷的一种方式。

――岂不闻吴王刘濞举兵谋逆，打起"诛晁错，清君侧"的大义旗帜，所图也不过是取而代之，以为汉天子？

岂不见梁孝王刘武，几乎是以一己之力硬抗下大半个关东的压力，硬生生为自己的兄长，保下了大汉万里江山、刘汉宗庙社稷？

说到底，作为异姓诸侯的取代品，宗亲诸侯威胁的，从来都不是王朝的延续，而是政权的根基。

在某些情况下，如梁孝王刘武之于孝景皇帝，又如如今的河间、临江诸王之于当今刘荣等血脉亲缘极近的情况下，宗亲诸侯非但不会成为王朝的威胁，反而会成为天子最有威慑力的一股助力。

原历史时间线上，汉武大帝新君继立，搞出来一手建元新政，窦太皇太后为什么敢一言不合便尽废其政，甚至将汉武大帝一脚踢去面壁，更甚至动起废立的心思？

因为汉武大帝刘彻，是汉景帝刘启的第十子，却又是当朝王太后的独子；

汉武大帝出了事，关东根本不会有哪家诸侯藩王，会出于手足情谊、血脉羁绊，而为汉武大帝抱不平。

非但不会抱不平，反而还会打起皇位的心思。

放到现在，让刘荣学着历史上的汉武大帝，搞个建元新政看看？

窦老太后气归气，恼归恼，也必定会有动作；

但再怎么着，也绝不敢像原历史时间线上，针对汉武大帝那般，肆无忌惮的将刘荣――将汉家的天子踩进泥土里。

因为刘荣，有兄弟。

往小了说，河间王刘德、临江王刘淤二人，与刘荣一母同胞，荣辱与共；

往大了说，鲁

王刘余、江都王刘非，乃至常长沙王刘发，山王刘彭祖、中山王刘胜的一众兄弟，都认刘荣这个长兄如父的大哥，愿意为刘荣冲冠一怒！

而窦老太后，却根本不敢冒着关东群起而乱的风险，对刘荣采取过于激烈的措施。

这就好比在民间，相较于举目无亲，截然一家的独户，兄弟手足好几个的人家，总是更不好惹一些的。

一个独子，你欺负起来没什么压力；

但一个兄弟手足一大堆的人，哪怕他手无缚鸡之力，你也得好好考虑考虑：真要是给人欺负了，能否承受得起那一大家子糙汉的怒火。

刘荣清楚地记得当年，梁孝王刘武病故之时，先孝景皇帝曾说过这样一句话。

――朕很开心，因为汉家的梁王薨了；

我也很难过，因为我的弟弟死了。

在当时，刘荣虽不说是一头雾水，却也多少有些理解不能。

而现在，刘荣已经能彻底感受到这种割裂、复杂，却又合理存在的情感了。

作为汉家的掌权人，天子荣对河间、临江在内的宗亲诸藩，依旧持稳步削弱，减少关东割据势力对长安中央的威胁、对中央集权的阻碍的态度；

但作为兄长，刘荣对刘德、刘余等一众手足兄弟，却抱着"弟弟们有事儿，为兄护着，将来为兄有难，弟弟们可也得搭把手"的态度。

两种态度南辕北辙，却又互不冲突。

而对于这一点，刘德、刘余二人，显然也有着充分的认知……