陆明棠没有把队伍全压去追人。

“先验一号带、二号带是否还在。热切刀断电，雾化罐封口。所有人退出产床两米。”

周小满戴上备用面罩，先核机械封签、硬盒号和腕带外形。一号带仍在盒内，织物扣眼和透明膜主体完整；膜下蓝灰纸芯被从右端抽走一段，断口停在内层姓名前。二号带没有被抽芯，外膜边缘留下十八毫米宽的软化带，热切刀只完成第一步。

两只腕带保住了。

被取走的是一号带纸芯最外侧的档案位置段。那里不写现存姓名，只留原册格号、转存栏和圆章边缘。纸条单独拿走无法证明身份，却能暴露警方正在追哪一册、哪一格和哪条转存路线。

床边消毒雾里那团东西被防火夹取出。外层是烧焦的蓝灰纸，内层包着一张仿制腕带标签，表面写着与一号带外名相同的字。破坏者既带走真纸芯位置段，又留下带姓名的假标签。

若追兵只抢黑箱，得到空盒。

若现场只看烧焦纸团，会以为对方急着毁姓名。

真正目标只有内层位置码。

方守义通过视频看见切口后，说旧腕带若要毁身份，最直接的办法是剪扣眼、擦外名。内层纸芯离开腕带后缺少原册和封章，单独价值很低。他判断破坏者可能拿错了东西。

宋砚耳边却有塑料膜被挑开的细响，下面夹着纸条滑动声。许梅兰的断话仍不完整，只多出一个方向：“里……”

方守义的生活判断与感官碎片相反。

宋砚没有说破坏者必定懂内层。他请周小满检查热切顺序、纸芯断口和假标签放置时间，看对方究竟先碰了哪里。

结果很快落下。

一号硬盒打开后，热切刀先沿腕带右端走了十八毫米，刀尖避开织物和外名，准确挑起内层纸芯。纸芯抽出后，假标签才被包进烧焦纸团。二号带的刀痕也停在同一位置，说明操作者从一开始便奔着内层去。

小主，

方守义撤回“拿错”判断。他只能确认这种抽芯方法在普通档案员中少见，需要见过旧腕带分层或提前试过同类材料。

周小满固定破坏工具。热切刀温度约九十三度，刀口宽十八点一毫米，铜条外缘有两处间距六十四毫米的缺损，与反写姓名牌热封带上的小凹痕方向接近。当前只能写同规格、同磨损特征，刀具是否来自病理蜡块修整台仍待实体比对。

她先让记录员遮住物证编号，再把热切刀、实验室十八毫米铜条和两把同规格旧刀分别压进软胶板。四组压痕交给另一名检验员盲排，现场刀留下的双缺口、右侧崩边和六十四毫米间距与姓名牌热封带最接近；实验室铜条和两把旧刀均缺少同组崩口。结果只把工具特征接近度提高，仍未完成唯一同一认定。

热切刀手柄被酒精擦过，缝隙里却留有病理包埋蜡和新生儿档案蓝灰纸粉。两种材料出现在握柄护圈内，不可能由本次切腕带同时进入，说明刀具此前接触过病理维修和腕带档案环境。