案件发生后，法医和技术中队到现场粗粗一看，就知道是一起强奸杀人的恶性命案。

因此立即向葛大进行了汇报，葛大就马上赶到了城郊派出所。除了技术中队的人以外，其他的人立即被兵分几路到现场附近村庄进行入户走访。

主要是探查有没有看到一些目击证人，或者是一些可疑的线索。

当然这是案子开始前的惯用套路，因为许多情况不明，我们这么多人到了，总不能无所事事。因此就分派这些大而无当的任务，反正让领导看到我们已经开始紧张工作了。同时也是把破案的氛围制造起来，让大家都知道有这么一回事。

到了晚上十点多，技术中队现场勘查的差不多了，于是就是召开专案会议。

技术中队通报了现场的情况，以及提取到的一些痕迹物证。法医则是把尸体解剖的情况讲了一下。

并且明确了一点，该起案件的受害人遭受过性侵，是一起典型的强奸杀人案。

案件其他都没有什么特殊情况，只是框定了作案时间。这是根据法医技术员，以及我们现场的访问综合判定的。至于犯罪现场，技术中队判定尸体所在的位置就是第一现场，因此不存在尸体移动的情况。

死者的身份也确定了，她在现场附近的服装厂里做工，案发时间应该是晚上下班回家的路上。

于是就存在一个问题，犯罪分子作案，到底是从死者的厂里出来一路尾随呢？还是就等在现场附近对受害人实施拦截，接着作案。

两种情况不同，框定犯罪嫌疑人可能的范围完全不同。

这件事情上还是有争议的，技术中队的人坚持，是被犯罪嫌疑人拦截的，因为他们的理由就是受害人的自行车还在犯罪现场的附近，因此被拦截的可能性比较大。

但是侦查员们在进行了现场访问后，觉得犯罪现场附近人迹罕至，哪个犯罪嫌疑人会守候在这里等一个姑娘下手。而且又是在凌晨，犯罪嫌疑人得有多大的耐心来做这么一个案件。因此觉得这样的案子还是尾随的可能性大，因为受害人出来的地方还是相对比较热闹的。毕竟在工厂周围各种人鱼龙混杂，有些人见色起意，一路跟随也是存在可能性的。

问题放在了葛大的案前，因为不同的判断侦查方向是完全不一样的 如果选择是拦截的话，那就要对现场周围附近进行大范围的排查，如果是选择尾随，那么在其经过的沿途都要进行排查。当然尾随的排查量会非常的大，我们刑大能不能承担这样的任务还是真不好说。

由于我们的局长对我们刑大工作并不重视，如果进行大范围排查，势必要牵动其他部门的警力，局长未必会答应刑大的请求。